17ª

Da 15ª para a 17ª rodada. A falta de tempo não me fez parar para falar de F-1, PREMIERSHIP e do Brasileirão.

Vou tentar ser rápido...

Na ponta de cima da tabela nada mudou. O Corinthians fez 3 pontos em duas rodadas. Perdeu no meio de semana, fora de casa, e ganhou no fim de semana, no Pacaembu. O Flu fez 4 pontos. Ganhou fora de casa, contra o Goiás, na estréia de Deco. E empatou ontem no Marcanã contra o São Paulo. Em 1 semana o Flu conseguiu mais um ponto de diferença contra o timão e caminha para terminar o primeiro turno na ponta.

Zona da Libertadores teve altos e baixos. Inter e Santos ganharam 6 pontos, Cruzeiro 4, Botafogo 3 e Ceará e o Avaí somaram 1 ponto. Foi o aproveitamento dos postulantes ao G-4. Com isso, Santos e Inter ocupam a terceira e quarta posições, respectivamente, com o mesmo número de pontos e vitórias. Lembrando que os 2 tem um confronto adiado da 13ª rodada, no Beira Rio.

Rebaixamento, o Goiás ficou com ciúme do rival goiano e roubou a lanterna do Atlético, que depois de vencer (e humilhar) o Palmeiras no dia do aniversário do clube, esta em décimo nono, com 14 pontos ao lado do Atlético MG. O Grêmio é o primeiro da zona da degola com 16 pontos. Nas duas rodadas o Atlético-GO fez 4 pontos, o Grêmio fez 1, e Goiás e Galo 0 pontos.

Em tempo: Destaque para Elias do Atlético-GO. O meia aproveitou a boa fase do time nas última duas rodadas, e fez 5 (C-I-N-C-O) gols. Ele é vice-artilheiro do campeonato com 7 gols, um atrás de Bruno César do Corinthians, por enquanto, artilheiro isolado do BR-10.

Dança das cadeiras? No Grêmio saiu Silas e entrou Renato Gaúcho. O ex-gremista foi para o lugar de Rogério Lourenço, demitido no meio de semana do Flamengo, por “pressão da torcida” (ê Zico!!). No Goiás, Emerson Leão não agüentou a pressão e deu a lugar a Jorginho (ele mesmo, o ex-lateral e ex-auxiliar de Dunga).

Ah, ainda teve a contusão de Ganso. Ruptura do ligamento ao torcer o joelho, que deixará o jovem santista seis meses parado. Veja aqui como ele se machucou sozinho.

Esqueci de alguma coisa?

Ao vencedor, as glórias..

(estou atrasado, mas...)Não deu outra, o Inter manteve o 100% de aproveitamento, jogando no Beira Rio, e é Bi-Campeão da América!
A vaga já estava assegurada para o Mundial de Clubes da FIFA e o título coroou o time colorado. Os brasileiros venceram por 3 a 2, o bom time do Chivas Guadalajara.

Sabor especial para Celso Roth, que no começo do ano havia sido dispensado do Atlético-MG, e hoje é campeão da Libertadores. Mesmo que ele não tenha comandado o Inter durante toda a competição (Jorge Fossati foi o técnico até as quartas de final) o “caneco”vai para o currículo de Roth.

Ele pode até usar o argumento de ter comandado o Grêmio até as oitavas de final da competição, no ano passado, com a melhor campanha, e invicto, depois ter sido demitido.

Destaques do Inter na competição: o zagueiro e capitão Bolivar, o lateral esquerdo Kleber, os argentinos Guiñazul e D’Alessandro (este convocado pelo técnico Sergio Batista para o amistoso contra a Espanha), Giuliano (grande destaque e artilheiro do time) e os atacantes Taíson e Alecssandro.

A sétima edição do Mundial de clubes da FIFA esta marcada para dezembro entre os dias 08 e 18, nos Emirados Árabes Unidos (na cidade de Abu Dhabi). Confirmados no torneio:

Inter-RS (BRA) – Campeão da Libertadores (América do Sul)
Inter de Milão (ITA) – Campeão da UEFA Champions League (Europa)
Pachuca (MEX) – Liga dos Campeões da CONCACAF (América Central, América do Norte e Caribe)
Hekari United (Papua-Nova Guiné) – Liga dos Campeões da OFC ou O-League (Oceania)
Al-Wahda (EAU) – Campeão do país sede (EAU)

Faltam duas vagas: Liga dos Campeões da África e Liga dos Campeões AFC (Ásia e Oriente Médio).

Será que teremos a final Inter x Inter? Se for essa a final, conseguimos ganhar do Sneijder (pelo menos o Felipe Melo não estará em campo)?

15ª

E a décima quinta rodada começou com briga para sair do calabouço.

O Grêmio Prudente venceu o Goiás no Serra Dourada. Vitória mais que comemorada pelos paulistas, que no meio da semana perderam 3 pontos no tapetão.

Explico melhor: O Prudente foi punido pela escalação do zagueiro Paulão na derrota para o Flamengo, por 3 a 1, no dia 23 de maio, ainda pela terceira rodada do Brasileirão. O jogador não poderia jogar naquela ocasião por estar suspenso. Assim, o clube infringiu o artigo 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê a perda de três pontos por jogo em que ocorrer a irregularidade.

O Prudente, que depois da punição entrou na zona de rebaixamento, com os 3 pontos conquistados no sábado, esta livre do rebaixamento graças ao número de vitórias.

O time esmeraldino é o penúltimo colocado, a frente apenas do Atlético-GO, que conseguiu não perder contra o campeão da Libertadores. O Inter, de ressaca pós-titulo, deu 1 ponto para os goianos, lanterna da competição. Em situação normal de disputa o colorado teria vencido com facilidade.

Outro jogo no sábado teve a participação de mais um sócio do clube do rebaixamento, o Grêmio. O tricolor gaúcho perdeu (2 a 1) para o Ceará que está no G-4 mais uma vez. Se fosse no começo do ano ninguém acreditaria na posição de ambos os clubes na tabela.

No domingo o Galo perdeu mais uma, o algoz da vez foi o Santos. O peixe nem precisou jogar muito, teve a colaboração do juiz, Heber Roberto “péssimo” Lopes (sinceramente, não foi pênalti, a bola na mão de Werley) e do goleiro Aranha. A maldição dos goleiros continua no Atlético. Foi a estréia de Rever e Mendez e a 10ª derrota do time em 15 rodadas. O aproveitamento fora de casa é de cerca de 1%.

Na parte de cima da tabela, o Flu empatou (2 a 2) o clássico vovô com o Vasco. Em se tratando de clássico, resultado normal.

Não foi normal o massacre do Corinthians sobre o São Paulo (3 a 0). Adilson Batista deve ter alguma formula especial para esse tipo de jogo. Com os dois gols de Elias, a imprensa paulista vai colocar o jogador nas alturas e não me surpreendo se for eleito o melhor do campeonato.

A frase de Fernandão sobre o próprio time foi boa: "Não estou preocupado com a tabela. Estou preocupado com a falta de qualidade do nosso futebol."

Na luta pelo G-4, o Cruzeiro perdeu em casa (0 a 1 Vitória), o Botafogo manteve a boa fase, vencendo o jogo (1 a 0) de “6 pontos” contra o Avaí e o Flamengo perdeu mais uma vez no Paraná (1 a 0 Atlético). O rubro negro carioca nunca venceu o Atlético-PR na Arena da Baixada, que foi construída em 1999. Em Curitiba o Fla não vence o furacão desde 1974.

Mais algum destaque que eu tenha esquecido? Algum técnico demitido?

Acabaram os argumentos!

Sim, acabaram os argumentos dos Gremistas! É o que acreditam os colorados e 90% da população brasileira. O Inter no fim da noite de hoje, será o Bi-campeão da Libertadores.

Para quem não sabe, o time gaúcho joga hoje (às 21:50, transmissão da Globo e SPORTV, e sim, o Galvão vai narrar) contra o Chivas Guadalajara (MEX), podendo até empatar para ser campeão.

O Inter já tem vaga garantida no mundial de clubes da FIFA, porque mesmo sendo o vice, o time mexicano não pode representar a América do Sul no torneio intercontinental.

Só resta uma pergunta, se o torneio é organizado pela confederação sul-americana de futebol, por que os mexicanos (que são convidados, com critério técnico) disputam a Libertadores? Eles nem podem representar o continente no Mundial! Se tiver que chamar alguém, que chamem times da Espanha, Itália e Inglaterra.

O que ninguém espera para hoje é um novo “Maracanazo”!

O que é (ou, o que foi) o “Maracanazo”? Foi a final da copa de 1950, disputada no Brasil, no jogo que a seleção perdeu para o Uruguai (2 a 1) e os vizinhos deram o nome para essa partida de “Maracanazo”. Simboliza o a derrota mais difícil para a seleção brasileira na sua (vitoriosa) história.

Nos últimos 10 anos, a Libertadores nos proporcionou 5 “Maracanazos”.
Em 2002, o nanico São Caetano, perdeu no Pacaembu (nos pênaltis) para o Olimpia (PAR). “Pacaembuazo”!
Em 2003, no Morumbi, o Santos de Robinho perdeu para o Boca Juniors de Tevez. “Morumbiazo”!
Em 2007, no Olímpico, novamente o Boca Juniors, comandado por Riquelme, ganhou o titulo em cima do Grêmio de Mano Menezes (e que chocolate, 3 a 0). “Olimpicazo”!
Em 2008 um autêntico Maracanazo, o Flu perdeu para a LDU nos pênaltis! “Maracanazo”!
E no ano passado, o Cruzeiro perdeu para o Estudiantes de Veron, em pleno Mineirão, quando estava vencendo o jogo e com presença de vários VIPs. “Mineirazo”!

Será que hoje teremos um “Beira-riazo”? Não acredito! Você acha que o Chivas tem chance hoje?

Em 2000 o Inter tinha 3 Brasileiros e 1 Copa do Brasil contra 2 Brasileiros, 3 Copas do Brasil, 2 Libertadores e 1 Mundial do rival Grêmio. E hoje?

O Grêmio tem: 2 Brasileiros, 4 Copas do Brasil, 2 Libertadores e 1 Mundial. O Inter: 3 Brasileiros, 1 Copa do Brasil, 1 (quase 2) Libertadores, 1 Sul-Americana e 1 Mundial. Não contei os regionais (porque ambos tem muitos) e taças menores. Com a segunda Libertadores, o Inter se iguala ao Grêmio em títulos importantes.

Os argumentos acabaram contra os colorados no Sul. Ou os gremistas vão usar o titulo da sério B (em 2005) para desempatar a disputa?

Let the games begin..

Neste último final de semana começou a temporada 2010/2011 do Campeonato Inglês.
Junto com ele vem as duas copas inglesas a Carling Cup (ou copa da liga) e a FA CUP (copa da Inglaterra). Falaremos das duas competições no futuro.

Desde o inicio da década, a Premiership tem 4 times na ponta da tabela: Man United, Arsenal, Liverpool e Chelsea. Na temporada passada o Reds (Liverpool) deram mole e a quarta colocação (que dá vaga para a Champions League) foi para o Totteham Hotspur (que disputou a UCL 1 vez, na temporada 1961/62).

Este ano além dos “BIG FOUR” e dos “Spurs” o Man City tem chances de terminar no G-4.
Há 2 temporadas o time vem se reforçando com o dinheiro do xeique Mansour bin Zayed al Nhyan (ele tem 38 anos, é de Abu Dhabi e dono do City).
Aston Villa e Everton costumam tentar fazer parte desse time, mas sempre acabam abaixo desses times.

Essa temporada subiram Newcastle (clube tradicionalíssimo que passou um ano na série B inglesa a “Championship”) o West Bromwich (chamado de “time elevador” porque sobe e cai de divisão constantemente) e o Blackpool (que não disputa a primeira divisão desde 71).

Vou listar 5 motivos para você não perder o Campeonato Inglês:

1 – Os grandes craques estão lá. OK, nem todos! Cristiano Ronaldo foi vendido há 1 ano para o Real Madrid e Messi só pisou na Inglaterra para jogar contra os ingleses, mas é um festival de grandes jogadores como: Tevez, Rooney, Adebayor, David Silva, Fernando Torres, Fabregas, Lampard, Gerrard, Vidic, Robinho, Dempsey (hehehe)...

2 – A torcida e estádios são inacreditáveis. Dá sono ver jogo do Brasileiro naquele estádio fudido e sem torcida. Campeonato Inglês é sinônimo de casa lotada e de estádios charmosos. O gramado? Em 90% das vezes é um tapete!

3 – A velocidade do jogo. Da sono também ver jogos que a bola fica 10 minutos da defesa para o ataque. Na Premiership até os times pequenos sabem que marcar e atacar acontece nos 90 minutos do jogo. Ajuda o ritmo do jogo, a arbitragem que não marca as faltas “a La Brasil”. Aquele contato normal que aqui é falta e cartão! Cavar pênalti na Inglaterra é motivo de discussão por um mês. Eles não suportam jogador que engana a arbitragem.

4 – A melhor transmissão. Veja as câmeras! Parece que cada ângulo foi estudado para a transmissão de uma partida de futebol. Um gol feio se transforma em golaço, tamanha a eficiências das câmeras. Se as imagens são ótimas, a narração e comentários acompanham. Mauro César Pereira e PVC estão sempre comentando os jogos. Graças a deus a ESPN tem os direitos de transmissão.

5 – Emoção até o último minuto. 44 min do segundo tempo (o que na Inglaterra significa 89 min) o jogo acabou, o resultado é esse mesmo! Não na terra da rainha. Muitos jogos são decididos nos últimos minutos, e as vezes no acréscimo. Não acredita em mim? Veja com o seus próprios olhos. Na primeira rodada, clássico entre Liverpool x Arsenal, na terra dos Beatles. O jogo estava 1 a 0 para os Reds (jogando com 1 jogador a menos) até os 44 min do segundo, quando aconteceu..clique aqui e veja! A música de George Harrison trouxe uma lembrança amarga para o Liverpool..

Não fico em cima do muro. O (bi) campeão esse ano será o Chelsea. É o meu favorito.

Sou torcedor do Fulham e espero uma boa colocação essa temporada, talvez entre os 10 primeiros.

E você? Tem algum time na Inglaterra?

14ª

Rodada sem muitas surpresas e emoções.
O Fluminense abriu 4 pontos em relação ao vice-líder Corinthians.
O tricolor carioca não deu mole contra o Inter, que esta pensando somente na final da Libertadores de quarta-feira (18/08), e sapecou 3 a 0. Ganhar do Inter significa muito, porque o colorado em 2 semanas estará de volta a briga do Brasileiro, quando acabar a euforia do bi da Libertadores.
A derrota do Corinthians para o Avaí em Florianópolis não foi surpresa. O timão tem apenas 1 vitória jogando fora de casa, muito pouco para um time que briga pelo titulo. Mais importante que o retrospecto corinthiano é o que vem jogando o Avaí. Surpreende mais uma vez, e contra todos os prognósticos o time catarinense faz uma campanha muito superior a de times com mais tradição e elenco. Os catarinenses estão em terceiro na tabela e podem brigar para ficar no G-4.

O Cruzeiro poderia ter feito 3 pontos de fora. A raposa tem uma das melhores campanhas jogando fora de casa, mas deixou o São Paulo empatar no final. Montillo estreou e não foi destaque. Os dois times devem brigar por uma vaga no G-4 (como fazem todo ano).
O Santos perdeu para o Vitória. O mesmo Vitória que ganhou do peixe na semana passada em Salvador, mas ficou com o vice-campeonato. Com todos esses boatos sobre as transferências de Neymar e Wesley, já contando com as saídas de Robinho e André, o peixe larga a disputa pelo titulo e deve só disputar o Brasileiro, sem maiores ambições. 6 meses de folga para os santistas..
Lá embaixo Grêmio e Galo respiraram. Mas água continua sufocando os dois times que precisam de mais 2 rodadas vencendo para sair e distanciar da zona de rebaixamento. Para os dois times no momento, 3 rodadas vitoriosas é quase um titulo.
Destaque para o mega treinador Luis Felipe Scolari que venceu a primeira partida com o Palmeiras depois do seu retorno ao Palestra Itália. Ele sabe que o campeonato já acabou para o Palmeiras. O jeito é pensar no ano que vem.
Outro que merece menção é Bruno César, meio campo do Corinthians. Com dois gols marcados neste FDS ele é artilheiro isolado do BR-10 com 8 gols.

Foi bom não..

                                              Poucas opções para o governo de Minas

Não se fazem debates políticos como antigamente. Gostava dos debates entre Brizola, Lula, Maluf e toda turma que se candidatou a presidente em 89.
Além das trocas de idéias e propostas, era um debate aberto que valia tudo, acusações e defesas.

Não vi o debate dos presidenciáveis, na verdade eu vi o último bloco. O poema de Marina Silva foi o destaque, só por ter sido inusitado, não que eu tenha gostado.

Ontem acompanhei o debate dos candidatos ao governo de Minas Gerais. Foram 5 candidatos, os principais candidatos (plagiando Juca Kfouri, corto o braço se um deles não ganhar) Antonio Anastasia (PSDB) e Hélio Costa (PMDB). Além deles tivemos: José Fernando (PV), Luiz Carlos (PSOL) e Edilson Nascimento (PT do B).

O debate seguiu as mesmas regras que foi aplicado com os presidenciáveis: cinco blocos, candidatos respondendo perguntas da população, jornalistas e fazendo perguntas entre eles. Ao final cada candidato teve três minutos para fazer suas considerações finais.

Achei bem desanimador as opções de voto. O panorama das opções de voto é bem parecido com o que se tem em âmbito federal. Dois candidatos, de fato, disputando a eleição, um terceiro candidato que aparece como opção, e o resto não da pra levar a sério.

Sei que vivemos em uma democracia e que todos devem ter chances e direitos iguais, mas levar ao debate os candidatos Luiz Carlos (PSOL) e Edilson Nascimento (PT do B) atrapalha a avaliação do eleitor

Edilson Nascimento (PT do B) não conseguiu expor nada de concreto sobre o que deve ser feito, melhorado ou até criado no estado. Respostas vazias, parecia que ele estava lá só para aparecer para o público. Não da mesmo!

Luiz Carlos (PSOL) foi a mesma coisa. Todos do PSOL querem a mesma coisa, criticar duramente quem esta no governo (não importa quem, porque eles não estão a frente de nada, em lugar nenhum). A diferença de Luiz Carlos para outros políticos do seu partido é que, por mais que propagandeiem formas utópicas de governo, o candidato mineiro não consegue ter uma proposta concreta. Vai ficar falando eternamente na distribuição de renda igual para todos e de reforma agrária. É muito pouco para uma pessoa que se candidata ao Palácio da Liberdade. Luis Carlos ainda por cima é muito mal informado sobre temas gerais. Não da!

Não conhecia José Fernando (PV) e ele me surpreendeu. Dos candidatos “pequenos” era o único em que se podia prestar atenção. Colocou em debate um tema muito importante para o estado que é arrecadação de MG com a extração de minério de ferro e de outras riquezas minerais. Falou dos royalites arrecadados, que são ínfimos, e também da isenção do ICMS para as empresas que exploram as riquezas mineiras. Um total absurdo o que estado ganha com tudo isso, sendo um dos locais mais ricos do MUNDO para a extração de minério, cobre e etc. Citou também o café e o leite como grandes alicerces da economia mineira. Falou dos salários (ridículos) da policia e professores. Enfim, é cedo para falar, precisamos de mais informação, mas ele é uma opção diferente dos candidatos do PSOL e PT do B.

Hélio Costa (PMDB) não muda. Mesmo discurso “bonachão” do presidente Lula. Sua contribuição no governo do PT serviu para, deixar o melhor candidato que o estado tinha, para concorrer com o atual o governo, Patrus Ananias, como vice-governador. Ah, ele ainda aprendeu com Lula o discurso de “tudo pelo social”. Se baseou em argumentos populistas, de salário de funcionários públicos, pouco falou de seu projeto de governo e de sugestões que podem ser implementadas. Para completar, acredite se quiser, defendeu e falou que trará para MG o ex-presidente dos correios, Carlos Henrique Custódio, que foi demitido do cargo há 2 semanas, por quem? Pelo presidente Lula. É claro, ele minimizou a demissão, argumentou, mas só enganou quem é bobo para acreditar em lorota. Para Costa os Correios estão muito bem obrigado! Essa cara de pau é requisito para se filiar ao PMDB?

Antonio Anastasia (PSDB) me surpreendeu de forma positiva e negativa. Positiva, porque parecia ser um novo Márcio Lacerda que não consegue formular uma frase objetiva. Negativa, porque por demonstrado que sabe se comunicar com os eleitores, poderia ter exposto o que pretende fazer se for eleito. Nem a soberba que o atual governo tem, de arrotar que é o melhor do Brasil, ele soube defender. Poderia ter proposto coisas novas, porque mesmo afirmando que o governo do PSDB vem fazendo uma boa administração, só pessoas ingênuas acham que não é necessário melhorar MUITA coisa. MG esta longe de ter boa educação, transporte, saúde, segurança e etc. Não adianta vir com o papo de crescimento igual ao da China, asfalto em todas cidades (que mentira, meu deus) e outras baboseiras. Esperava no mínimo um candidato com um planejamento de governo, já que ele esta no poder, deveria saber o que precisa ser melhorado.

Tivemos apenas um momento de confronto entre Costa e Anastacia. Eu esperava que fosse mais de um. O tom subiu exatamente quando foi abordado o ex-presidente dos Correios. Precisamos de mais confrontos de idéias entre os dois, para que a população escolha o seu candidato.

O saldo para mim do debate foi baixo. Insisto que, os principais candidatos precisam confrontar suas idéias, projetos e sugestões. Os nanicos deveriam ser mais bem preparados.

No geral, as opções de votos são ruins, essa é a minha opinião.

E você? Gostou dos candidatos?

Em tempo: Hélio Costa (PMDB) lidera a disputa o governo com 46% das intenções de voto, de acordo com pesquisa CNT Sensus divulgada nesta quarta-feira (11/08). O governador Antonio Anastasia (PSDB) aparece em segundo, com 26%. Em seguida, surgem Vanessa Portugal (PSTU) e Edilson Nascimento (PT do B), ambos com 1%. Os demais candidatos não atingiram 1%. Votos indecisos, brancos e nulos somam 22%. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos.

Vi sim...

A estréia de Mano Menezes no comando da seleção brasileira acabou virando um belo programa para terça-feira a noite.
Jogo movimentado, ofensivo, com chances de gol e vitória brasileira. Será que o Dunga assistiu? Se arrependeu de não ter levado a dupla santista (Neymar e Ganso) para a copa? Duvido!

Fiquei de olho em alguns jogadores. Na defesa, Victor fez boa partida, não comprometeu quando foi solicitado. David Luiz, que era um ilustre desconhecido até a convocação, também jogou bem. Foi seguro e tranqüilo ao lado de Thiago Silva na zaga brasileira.

No meio gostei do futebol de Lucas. Acho que desde sua transferência para o Liverpool (em 2007) o futebol dele caiu. Teve chance de jogar regularmente na temporada passada e foi mal, como todos do time inglês. Ontem, jogando de primeiro volante, foi bem na marcação e na saída de bola. Junto com Ramirez o meio de campo fica mais leve e veloz.

Ganso e Neymar foram bem demais. O primeiro, jogando como articulador do time, participando muito do jogo e acertou um “petardo” na trave. Neymar desequilibrou, driblou, fez gol, cruzou bola, foi muuuuito melhor que Robinho, que não jogou mal. Hoje Neymar esta acima, na parte técnica, que o ídolo Robinho.

O mérito de Mano foi, primeiro, convocar os jogadores certos para esse primeiro compromisso. Segundo, foi escalar o time de forma ofensivo no 4-3-3, que ele usou muito no Corinthians em 2009. Ao contrário do que alguns pensam, o esquema não deixa o time vulnerável na defesa. Pergunte para o Sir Alex Ferguson, técnico do Manchester United, campeão de quase tudo na temporada 07/08. Os Red Devils jogavam assim, com Rooney, Ronaldo e Berbatov (ou Tevez) na frente.

Acho que o grupo da seleção esta longe do definitivo.

No gol, Julio Cesar deve voltar em breve. Fábio do Cruzeiro merece uma chance. Ele é o melhor goleiro do Brasil há 2 anos. Diego Alves, do Almería (Espanha), também é um excelente goleiro e no futuro estará em um time de ponta da Europa. Não da pra aceitar o Jefferson (do Botafogo) entre os convocados. Bruno o goleiro seria uma boa opção, mas....

A zaga tem bons nomes que podem ser convocados, Lucio e Juan fizeram uma ótima copa do mundo (alias, é a terceira copa de Lúcio “Doido”e a segunda de Juan, jogando em alto nível) e ambos ainda podem ser aproveitados neste grupo. Luisão também vem sendo regular jogando pelo Benfica. Sei que a hora é dos jogadores mais jovens, mas é bom lembrar opções que podem estar na próxima Copa América e Copa do Mundo.

No meio, não vejo muitas alternativas, além dos jogadores que foram convocados. Gilberto Silva já não tem mais espaço na seleção. Apesar de grandes serviços prestados, o momento é de renovação. Felipe Melo e Josué também encerraram o ciclo na seleção. Anderson do Manchester United deve ser convocado, por já ter trabalhado com Mano Menezes. Minha opinião? Anderson não estaria no meu time. Outra opção é Denilson ( do Arsenal). Se lembrar de mais algum nome, atualizo o post.

No ataque, Luis Fabiano deve ter outra chance. Grafite? Não mais. Adriano? Acho que esta fora dos planos, a não ser que mostre dentro e fora de campo que merece uma chance. Nilmar também não deve fazer parte deste elenco, assim como Diego Tardelli, que vem jogando muito mal e não deve seguir na seleção.

Vocês lembram de mais algum nome que pode ser convocado? Gostou da “nova” seleção brasileira?

PS: Muito bom ver o banco da seleção sem o Américo “Hitler” Faria. O que aquele senhor fez na seleção brasileira durante tanto tempo? Por favor, me arrumem um emprego assim..

Será?

Alguém vai ver o jogo do Brasil (Brasil x EUA, transmissão do SPORTV, às 21 h) hoje?
Não tem um “gosto” meio estranho esse jogo? Alias todos os jogos da seleção até o fim do ano!
Sei lá, perdi o interesse em jogos da seleção este ano, desde o pisão do Felipe Mello no Robben.
Já estou pensando no Campeonato Mundial de Basquete. Será o melhor elenco brasileiro desde, acho que o fim da década de 80!
Futebol esse ano pra mim ta ruim, a seleção decepcionou, o time da minha casa idem, e to indo mal a beça no bolão!
Mas vou acabar vendo o amistoso. Amanhã te falo o que achei.

13ª

Mais uma rodada do Brasileiro se passou (quase, porque falta o jogo Inter X Santos, adiado para o dia 21/08) e pouca coisa mudou.

Já conseguimos ver na tabela quem é quem no campeonato. Sei que devo ter calma, porque apenas 1/3 do campeonato foi jogado, mas a situação que esta desenhada não irá se alterar muito.

Corinthians e Fluminense vão brigar pelo titulo. Já estão se “desgarrando”dos demais e ambos tem elenco (o Flu confirmou hoje a contratação de Deco) para chegar até a reta final brigando pela taça.
Na briga por uma vaga no G-4 brigam Inter, Santos, Cruzeiro, São Paulo e Flamengo (é provável que esteja um ou mais desses times). Não acredito no Ceará.

A briga pela lanterna vai ser boa também. Este ano parece que cai ao menos um grande clube. Acho que vão cair dois. Galo, Grêmio, Goiás, Atlético-GO, Atlético-PR e Prudente devem brigar lá embaixo.

E não adianta o Luxa ficar falando em Libertadores, porque o time não ganha a 6 jogos e não faz gol já tem mais de 430 minutos. Apostei no Diego Tardelli como artilheiro do brasileiro. Sinceramente, não esta jogando nada, e nem devia ter sido lembrado por Mano Menezes na lista da seleção.

A matemática de demissão dos treinadores é a seguinte: 13 rodadas e 10 técnicos demitidos. Em outras 4 ocasiões houve mudanças no comando técnico das equipes, mas a saída não foi por demissão, casos de: Mano Menezes, PC Gusmão, Celso Roth e Pericles Chamusca.

Toda semana temos 1 ou 2 sendo demitidos. Degolados da rodada: Silas (ex-grêmio) e que já esta sendo sondado pelo São Paulo, Ricardo Gomes (ex-São Paulo) que perdeu o emprego por causa da Libertadores e Estevam Soares (ex-Ceará) que deixou o time no G-4 mais foi demitido.

Quem será o próximo? Leão? Luxemburgo?

Atualizando (mesmo que 5 dias depois): Ricardo Silva foi afastado do comando do Vitória. Em seu lugar já assumiu Toninho Cecílio, que saiu do Grêmio Prudente. Diego Cerri assumiu interinamente o time do interior paulista.

Inter é o Brasil na Libertadores...

Deu a lógica ontem, certo? Me parece que sim, mesmo o Inter não conseguindo uma grande vantagem no jogo de ida, mostrou ser superior ao São Paulo.

A verdade é que o São Paulo não deveria nem ter chegado na semi-final da Libertadores. Eliminou o Cruzeiro, que estava em um momento melhor, mas ficou uma impressão que foi um acaso. A parada da copa pode ter freado arrancada do tricolor ao título.

A verdade é que o São Paulo já não é aquela potência dos anos de Muricy Ramalho. O elenco continua muito bom, mas não tem a mesma performance.

Ridículo ver Rogério Ceni tentando arrumar uma falta, ou sei lá o que, no final do jogo.

O Inter sim deu uma boa arrancada. Passou da primeira fase “raspando” e depois eliminou dois times argentinos, sendo que o confronto contra o Estudiantes (atual campeão da Libertadores) foi histórico.

Para essa fase “pós-copa” houve mudança no comando do colorado, saindo o Uruguaio Jorge Fossati e entrando Celso Roth. O técnico ganhou um elenco reforçado (ou não, porque o goleiro continua falhando) em um plantel que já era muito bom!

Ontem na entrevista coletiva, Celso Roth se gabou de já ter feitos grandes trabalhos e falou que o resultado final não é o mais importante. Só se for no fantástico mundo de Roth que isso conta. Ele até culpou o “capitalismo” por não ser considerado um técnico TOP. Nem em Cuba, China e URSS na época do comunismo, Celso Roth seria um técnico TOP, sem ter vencido campeonatos.

Agora ele está com a faca e o queijo na mão. Será que ele ganha?

No São Paulo, resta juntar os cacos e formar uma nova equipe. A base to time tri-campeão do Brasileiro já esta quase toda fora do Morumbi (inclusive Hernanes que fez seu último jogo ontem). Ricardo Gomes, já demitido, nunca foi unanimidade no clube e a expectativa é que venha um treinador vencedor, para dirigir o time que mais ganhou títulos nas últimas temporadas. A diretoria poderia esquecer essa negociação de ceder o Morumbi para a copa do Mundo e olhar para o time. Tenho certeza que o torcedor ficaria muito mais satisfeito.

O São Paulo só voltará a ganhar títulos no dia que o chato do Rogério Ceni se aposentar. É praga desse BLOG roga em cima do tricolor paulista!

Merecido..

Profeta do acontecido é foda! Já vi muitos onde trabalhei, só falam depois que alguma coisa foi definida. Ai é fácil.
Mas o título de campeão da Copa do Brasil do Santos veio na primeira partida. Só não afirmo que veio antes, porque tivemos a pausa para a Copa do Mundo, o que poderia ter complicado a vida do peixe.

Mas justiça foi feita e o melhor time (disparado) ganhou a principal competição nacional disputada no primeiro semestre.

P.H. Ganso, Neymar, André, Robinho, Arouca, Edu Dracena, Durval, Wesley, todos eles foram incríveis. São muitos os protagonistas, mas é assim que se faz um time acima da média, com mais da metade da equipe jogando muito.

No começo do ano ninguém falava do Santos. Os principais times eram o São Paulo que havia mantido a base e feito boas contratações, o Corinthians de Mano Menezes, com Ronaldo e Roberto Carlos e um time reforçado com bons nomes, ou até o Palmeiras de Muricy Ramalho e o melhor jogador do campeonato brasileiro de 2009, Diego Sousa.

Os garotos do Santos eram promessas, ainda muito longe de serem realidade que são hoje. Lembro do presidente do Santos, em entrevista a rádio CBN, declarando que esperava que Giovanni (aquele mesmo, do vice-campeonato brasileiro de 95) fosse o Petkovic do Santos, fazendo um paralelo com o jogador do Flamengo, que estava em alta pelo bom futebol jogado na reta final do Brasileiro de 2009.

A verdade é que o presidente do Santos também não sabia e esperava que o peixe fosse o melhor time (disparado) do Brasil. Acho que o Giovanni jogou umas 3 partidas, não era de bom sendo escalar um veterano, com uma safra tão talentosa nascendo na Vila Belmiro.

Nessa mesma época, Robinho estava para assinar o contrato. Era outra grande esperança dos santistas para fortalecer o time. Robinho, ajudou, jogou bem, mas muito abaixo do que se esperava. Ele não foi estrela, apenas mais um bom jogador do time.

Poderia falar (e não estaria falando uma mentira) que as estrelas foram Neymar e Ganso, mas vou destacar outro personagem: Dorival Junior!

O ex-jogador Tostão sempre fala da super-valorização dos treinadores. Eu concordo com ele, mas quando um treinador faz um bom trabalho ele precisa ser reconhecido. Sei que Dorival não fez nenhum gol, não driblou ninguém, tão pouco cruzou a bola para Edu Dracena marcar ontem. Mas deu condições e tirou o melhor da garotada (muito talentosa) santista.

Mesmo sem Robinho, o Santos dava show. Goleada atrás de goleada, futebol vistoso e gostoso de se ver. O treinador montou um esquema que privilegiava a criatividade e o ataque. Poderia ele, armar um esquema fechado e sair só em contra ataques, mas com o potencial que tinha em mãos Dorival fez a escolha certa, e agora tem mais duas taças no currículo (Campeão Paulista e o da Copa do Brasil).

Não vejo muita diferença de Dorival Jr. para Mano Menezes. Compare a carreira dos dois! Acho que Dorival leva a melhor. Em 2007, foi vice-campeão paulista com o mediano São Caetano, depois foi comandar o Cruzeiro no Brasileiro e a raposa para a Libertadores, revelando, entre outros, o volante Ramirez.

Em 2008, foi para o Coritiba, ganhou o campeonato regional e fez uma boa campanha no Brasileiro (o time voltava a primeira divisão e terminou na 9ª colocação). Em 2009 mais um desafio, o Vasco na série B. O time carioca foi campeão da segundona com “um pé nas costas”.

Esse ano assumiu o Santos, sem muitas perspectivas e esta ai o resultado, é o melhor time (disparado) do primeiro semestre no Brasil, com 4 jogadores convocados para a seleção (que joga no dia 10/08 contra os EUA). Sinceramente, as conquistas de Dorival Jr. são tão menores que as de Mano Menezes?

Dorival Jr. só não foi cogitado para a seleção porque não teve a grife de comandar o Corinthians ou o Flamengo a glória, mas seus resultados são consistentes.

Parabéns ao Santos pelo título. Que não se acomode e vise ser campeão do Brasileiro porque tem time para isso. Mesmo com as perdas de André e Robinho, o time é bom o suficiente para ganhar de qualquer um no país. Lembrando que Keirrison foi contratado e na minha opinião irá formar um ataque forte com Ganso e Neymar (se esses não foram vendidos).

Não sou profeta do acontecido e vou deixar o meu palpite da semi-final da Libertadores de hoje, que irá definir que time brasileiro vai para a final e será o representante da América do Sul no mundial interclubes (já que a final é contra o mexicano Chivas, que mesmo com o titulo não pode ir como representante da Conmebol para o mundial).

O meu palpite é o Inter. Só para ver Inter (ITA) x Inter (BRA) na final do mundial!

E para você? Quem segue na Libertadores?

Achei que tinha acabado..

No último final de semana Belo Horizonte abrigou 2 festivais de Jazz, o “I LOVE JAZZ” e o “SAVASSI FESTIVAL”. O que? Dois festivais rolando ao mesmo tempo em BH, de Jazz? Isso mesmo, muitos pensaram (como eu) que era apenas um evento, mas na verdade tínhamos eventos diferentes em locais diferentes, com bandas que tocavam (ou quase) jazz.

O “I LOVE JAZZ” tem outras versões em SP, RJ e DF. Mas é mineiro de nascimento e tem publicidade criada por uma agência mineira a “Filadélfia”. Você pode ver as peças clicando aqui.

O que me contaram foi o seguinte: Duas pessoas organizavam o “SAVASSI FESTIVAL” (deve soar estranho o nome “Savassi”para quem não é de BH. É um bairro na região centro sul da cidade, a nossa “Covent Garden” plagiando a região de Londres) até o dia que eles brigaram. Não, não faço a menor idéia o motivo da desavença, pergunte para o Paulo Navarro.

Um deles continuou com o “SAVASSI FESTIVAL” e outro criou o “I LOVE JAZZ”. Os dois devem ser mineiros, porque a decisão de fazer os dois festivais no mesmo FDS é de uma mediocridade gigante. Sabe aquelas briguinhas de vizinho do interior? Pois é!

Ao invés de termos 2 bons festivais em datas diferentes, com mais participação de público (ou seja mais dinheiro, mais repercussão..) os dois travam uma briga para ver qual é o melhor.

Deve ser difícil conciliar data de bandas e artistas, com o fechamento de local público e etc, mas nada me convence que em 365 dias, eles não podem promover os eventos em datas diferentes. Por exemplo, esse FDS tem um monte de coisa pra fazer, tipo...ir no parque Guanabara!

O que posso contar é que fui no último dia do “I LOVE JAZZ” que aconteceu na Praça do Papa. Tudo organizado, sem confusão, público bem diversificado e uma esplendida vista cidade. O show que eu vi foi meia boca, mesmo escutando de uma pessoa que foi o melhor do festival.

Não fui no outro festival (quem mandou fazer no mesmo dia?) mas o “I LOVE JAZZ” foi melhor. Sou do tipo, “não fui e não gostei”. Pelo menos as peças de divulgação do “I LOVE JAZZ” eram melhores, o local era melhor e o festival parece ter mais grana que o primo pobre da Savassi.

Enfim, hoje almoçando, na Savassi, fui pesar o meu prato e a menina da balança me perguntou: “você é do festival?”, pensei em falar sim, já vislumbrando um desconto, mas falei “que festival?”. A funcionária do restaurante falou, “tem o pessoal do Jazz que vem almoçar aqui e fizeram uma parceria..”.

Mas não acabou o(s) festival de jazz?

Não, não ganhei o desconto no meu prato, deu R$ 13,00!

Muda alguma coisa?

A ADEMG informa, substituição na Seleção Brasileira, sai Dunga entra Mano Menezes! Me acostumei a escutar pelo sistema de som do Mineirão essa frase quando acontecia alguma alteração de jogadores nas partidas.

A troca foi 6 por meia dúzia? Acho que não, mas daí afirmar que o futebol vai melhorar é outra história.

Quero deixar claro que sempre fui a favor de Dunga na seleção. Desde o momento da indicação, até o dia da eliminação contra a Holanda.
Não sou cego e vi (muitos) erros do ex-jogador do Inter, Fiorentina, seleção brasileira entre outros times que ele defendeu.

Errou na forma de tratar a imprensa, em alguns casos, não em todos. Errou na convocação da seleção para a Copa América (2007) e Copa do Mundo (2010). Errou em não pensar no futuro e selecionar novos talentos, visando a próxima copa.

Mas fez exatamente o que o presidente da CBF pediu para ele. As ordens eram: Coloque a seleção na linha, retire os “medalhões”e convoque quem realmente se importa com a seleção (não importa se for craque ou reconhecido pela mídia), seja linha dura e acabe com a festa que foi a preparação para o mundial da Alemanha (2006). Ele não conseguiu isso?

Concordo que ele passou dos limites convocando jogadores que não tinham condições técnicas de estar na seleção. Acho que os casos mais óbvios foram os de Afonso Alves e Doni (este último um dos maiores sortudos da história do futebol).

Mas ao mesmo tempo, fez o que toda imprensa (inclusive a mais chata, leia-se ESPN Brasil), sempre exigiu dos treinadores do time canarinho: não convoque “milhões” de jogadores, crie uma base e um esquema para o time. Com isso, na etapa final do trabalho, que foi a copa do mundo, o elenco estará treinado e preparado. Dunga fez isso, ao seu modo, mas fez!

Quantas vezes vi Zagallo, Parreira, Luxemburgo e até, pasmem, Felipão criticados por convocar muitos jogadores, sendo que alguns, fora do “padrão seleção”, por viverem um bom momento na carreira.

Dunga fez o contrário, apostou em um grupo durante os 4 anos, e foi criticado por todos os lados, pelo fato de nunca ter treinado nenhum time anteriormente.

Muitos também criticaram o estilo de jogo da seleção na era Dunga, que não visava o futebol arte. Todos os treinadores da seleção, T-O-D-O-S, tiveram jogos patéticos contra times ruins.

O que foi apagado em relação a seleção de Dunga, é que o Brasil fez grandes jogos contra times importantes. Muito diferente de anos anteriores em que o Brasil só jogava com baba, e jogava mal, com a desculpa que os jogadores haviam se encontrado um dia antes e não tinham tempo para treinar (situação que Dunga resolveu criando a tal sonhada “base” durante os 4 anos em que esteve no cargo). Esqueceram das vitórias contra Argentina (três vezes), Itália (duas vezes), Portugal, Uruguai e EUA. Tivemos derrotas também, como a da Venezuela, a primeira vez na história que perdemos para o (ex) time mais fraco da América do Sul.

A grande pergunta agora é a seguinte: Mano irá fazer o Brasil recuperar o futebol arte perdido no comando de Dunga? Acredito que o gaúcho tem condições de montar uma seleção que seja mais talentosa que a tão falada Espanha. Mas não se iludam, Mano gosta de vencer, se tiver que jogar feio, defensivamente, em alguns jogos, ele jogará! Dunga estava certo, o que vale é vencer, jogando bem ou mal. Todo mundo pensa assim. O papo da seleção de 82 é balela. Telê Santana também queria ter vencido, a mística que a seleção dava show é apenas saudosismo da imprensa e torcedores, que lembram de uma época em que poucos jogadores saiam do Brasil e os time nacionais eram verdadeiros esquadrões.

Já começo alfinetando a “ótima lista” (assim definida por boa parte da imprensa) de Mano Menezes. Sei que não é uma lista definitiva e muitos não terão vida longa na seleção, mas Jefferson (Botafogo), Victor (Grêmio), Rever (Atlético) e Jucilei (Corinthians) são nomes bem polêmicos. Sim, o Victor não é goleiro de seleção. Fazer um bom campeonato brasileiro há 2 anos atrás não o credencia. Temos duas apostas desconhecidas que são Ederson (Lyon-FRA) e David Luiz (Benfica-POR). Esses precisam provar muito.

Não tenho dúvida que muitos nomes da copa de 2010 voltarão. Maicon, Julio Cesar e Kaka são nomes que não podem ficar de fora de futuras convocações, e da Copa América de 2011, que será na Argentina. Muitos não serão mais lembrados, até pela idade avançada. Depois da aposta (fracassada) de Dunga, de levar uma seleção experiente para ganhar o titulo na África do Sul, precisamos mesmo é renovar a equipe.

Você acredita que com a saída de Dunga e a contratação de Mano Menezes a seleção brasileira muda da água para o vinho?

Agora chega...

Olá pessoal,

O Resenha está de volta prometendo (mais uma vontade do que uma promessa) não sair do ar.
Fui tentar rever os textos escritos no passado e..surpresa! Nossa empresa predileta a OI apagou tudo! Que delicia!
Por isso sempre recomendo a OI aos amigos (ironia ligada no nível máximo!).
Mesmo sem memória este blog que vos fala continuará opinando sobre os temas mais relevantes do esporte e cotidiano.

O que mais se falou nessas última 2 semanas (não conta o caso do goleiro Bruno)?
A Ferrari e suas manipulações de resultados na principal categoria de automobilismo do mundo (e foda-se os EUA e seus circuitos ovais).

No FDS retrasado tivemos o GP da Alemanha. Felipe Massa permite a ultrapassagem de Fernando Alonso, seu companheiro de Ferrari, perdendo a chance de vencer um ano após o acidente que quase o tirou da F-1. A equipe deixou claro que Massa deveria abrir passagem para Alonso, porque o espanhol ainda tem (reais) chances de ganhar o campeonato. Restou ao brasileiro ficar puto e declarar que é importante ajudar a equipe.

Pra mim está OK. Isso sempre aconteceu. Não é nenhuma má vontade da Ferrari com os brasileiros. A F-1 como o futebol não é nenhum conto de fadas.
Mas para Felipe Massa, foi o carimbo de SEGUNDO PILOTO! Ele tem consciência da situação e por isso precisa vencer, não uma, mas algumas corridas, DESESPERAMENTE, para tentar reverter esse rotulo.

Sempre achei Massa um ótimo piloto, mas não é fora de série. Nesta categoria, atualmente na F-1, temos apenas 3 pilotos: Luis Hamilton, Fernando “escroto” Alonso e Tião Vettel. Schumi esta aposentado, mesmo disputando a F-1. Quem sabe ano que vem?!

A chance de Felipe foi em 2008 e infelizmente o titulo não veio. Pena, porque ele é do mesmo nível de Haikkonen (esse sim era um bom companheiro para Massa), que foi campeão em 2007, e hoje está cagando para a F-1, fazendo rally, tomando todas e tendo uma bela vida de playboy!

Na semana seguinte, mais um GP, o da Hungria. Nosso amigo Galvão Bueno, chamo mesmo de amigo, ele fala isso toda hora na transmissão, comenta, sem parar, da “tramóia” da Ferrari e bla, bla, bla. Não tinha como ser mais chato com um caso, que já havia repercutido durante toda a semana.

Na última volta, quando Massa estava (adivinhem?) de novo atrás de Alonso, sem “tramóia”, Barrichello e Schumi disputam a (concorrida) décima posição. Rubens passa o alemão na coragem e habilidade, poucas vezes mostradas por ele, e leva a melhor. A chance de voltar com o assunto “Ferrari” cai no colo do Galvão e de toda imprensa. Só vale lembrar que Schumacher é 7 (S-E-T-E) vezes campeão do mundo. Qualquer argumento de privilégios é babaquice. Nunca ouve disputa entre os dois, o alemão sempre foi MUITO melhor que a tartaruga chorona brasileira, e ponto final.

Sinceramente, chega da choradeira brasileira. É uma pena que não tenhamos mais Piquets e Sennas (alias a gente tem, mas são umas vergonhas para o nome que usam) na F-1. Acho ruim mesmo, porque gosto de assistir a F-1. Seria mais legal torcer para um compatriota. Mas acima de tudo, gosto do esporte (sim, é esporte Juca Kfouri) e independente de quem esteja disputando o título. Ruim era, quando o Schumi ganhava tudo contra ninguém. Não tinha graça ver as corridas. Mas esse ano....

Temos, no mínimo, 5 pilotos com chances reais de ganhar o titulo, com 3 equipes muito fortes. Temos brigas no escalão debaixo e grandes ultrapassagens, como a da tartaruga brasileira no final do GP da Hungria, que dão emoção ao campeonato.

Tivemos provas incríveis esse ano, e temos grande pilotos (e eu nem citei o Kubica nesse texto, excelente piloto), ao contrário da época de Frentzen, Alesi, Barrichello, Coulthard e outros que deviam admirar muito o Ricardo Patrese e o Berger, pilotos meia boca, que ganharam pouquíssimas vezes na carreira, mesmo correndo em grandes equipes.

Se a GLOBO quer um brasileiro para alavancar a audiência da F-1, ela que trate de acabar com a (ridícula) Stock Car, ajude uma categoria que revele jovens pilotos, transmitindo as corridas (na integra, porque a cobertura da Stock é medíocre) e mostrando esses pilotos, revelados aqui no Brasil. Criaria a chance de “fabricar” um novo Ayrton Senna. A GLOBO teria um herói para vender e todos viveriam felizes para sempre.

Um último comentário é válido, a transmissão da F-1 é uma droga. Não estou falando da corrida, essa transmissão é a mesma para todas as emissoras de todos os países que compram os direitos da F-1. Essas imagens são perfeitas e a GLOBO nunca faria igual. Falo do pré e pós corrida. A GLOBO tem dinheiro suficiente para fazer, de um produto tão bom, uma transmissão com mais informação e mais atraente para o telespectador. Não consigo acreditar que eles estão satisfeitos com as entrevistas, quando a corrida já começou, somente com a voz dos pilotos (somente os brasileiros, claro, ninguém quer saber a opinião dos outros pilotos). É um canal de televisão que tem que usar a imagem. Seria bom suficiente para uma rádio, mas para a toda poderosa GLOBO? Convenhamos..

Temos agora um intervalo de 3 semanas para o próximo GP (na Bélgica, que costuma ser muito bom). A Mclaren, parece, perdeu rendimento. O meu candidato ao titulo era Lewis Hamilton, mas se a equipe continuar assim, numa safra de bons pilotos, o meu favorito é um piloto que foi “Barrichello” durante esses anos todos, Mark Webber (ou Ueber, como a Reginaldo Leme costuma falar). Com o melhor carro, e mais inteligência que o companheiro, ele é o meu candidato ao titulo!

E para você, quem é o candidato ao titulo da F-1 em 2010?